Жеребило Т.В. Состояние или функционирование: заметки о терминах лингвистики.
Жеребило Т.В. Состояние или функционирование: заметки о терминах лингвистики. //Третий Международный симпозиум лингвистов-кавказоведов, посвященный 100-летию со дня рождения акад. К.В. Ломтатидзе :Материалы, 2011. - Тбилиси: 2011. - С.276-279 I$BN 978-9941-13-220-9
Жеребило Т.В. Состояние или функционирование: заметки о терминах лингвистики.
Анализ терминологии с точки зрения динамики, функционирования - вполне привлекательное и респектабельное занятие, но вместе с тем очень трудно и практически невозможно обычными методами, которые использует аспирант, соискатель учёной степени кандидата наук, проанализировать каждый фрагмент терминологического поля, уловить все нюансы его использования. Здесь нужны более совершенные методы. Но сделать синхронный срез на определённом уровне развития языка, располагая достаточно обширным корпусом текстов, вполне возможно, и всё это позволяет, в первую очередь, отследить состояние терминологии, а обращаясь при этом к материалу предшествующего или последующего периодов, можно судить и о динамике терминосистемы лингвистики текста, но на фоне выявленного состояния. То есть момент статики необходим, в противном случае мы не сможем оценить динамику. Говоря о мотивированности изменений терминологии, нужно отметить, что смещения наблюдаются не только в сторону антропоцентризма, но исследовательский стиль современной эпохи отличается постоянным возвращением к структуралистской парадигме, поэтому так часто наблюдаются противоречия в значениях терминов, семантические сдвиги в терминологической системе. Если принять за точку отсчёта традиционный подход, то термины будут обладать следующими качествами: 1) наличие строго дефинитивного (определительного) значения в определенной отрасли знания; 2) логизированность семантики; 3) конвенциональность (сознательная договоренность) в употреблении; 4) однозначность; 5) способность быть членом той или иной терминологической системы Аналогичными свойствами будет обладать и терминологическая система лингвистики: 1) Наличие теории – системы научных идей как системообразующего экстралингвистического фактора; 2) конструирование терминосистемы специалистами в области знания как психолингвистический фактор: когнитивная лингвистика, когниция, фрейм, фигура-фон и т.п.; 3) системность как проявление закономерных и регулярных связей терминолексем: лексическая система – лексико-семантическая подсистема; 4) отсутствие вариантных терминов: фонема, морфема. Исследования терминов с точки зрения лингвостилистической абстракции подводит нас к результатам, доказывающим, что термин развивается по законам естественного языка. Как результат – следующие его свойства: 1) полисемия термина; 2) логизированность семантики на фоне размытости семантики; 3) естественное возникновение термина в процессе научного общения; 4) ретерминологизация термина как результат его употребления в разных областях знания; 5) возникновение синонимичных терминов; 6) омонимия терминов; 7) появление терминов-паронимов; 8) наличие терминов-антонимов; 9) формирование терминологических словообразовательных гнезд в результате развития терминосистемы по аналогии со словообразовательными гнездами естественного языка; 10) наличие в терминосистеме терминов-историзмов; 11) наличие терминов-архаизмов; 12) появление терминов-неологизмов; 13) образование терминов-потенциализмов и окказионализмов, принадлежащих метаязыку того или иного ученого; 14) наличие активного терминологического фонда; 15) наличие пассивного терминологического фонда; 16) преобладание составных терминов; 17) системность термина, стремление войти в состав тематических парадигм, терминологических полей. Аналогичные особенности наблюдаются также при анализе терминологической системы: 1) возникновение полисемии терминов; 2) расширение или сужение значения термина в результате его употребления в научном тексте; 3) ретерминологизация терминов, принадлежащих определенной терминосистеме, в результате употребления их в разных областях науки; 4) детерминологизация терминов и превращение их в общеупотребительные слова в результате их применения в профессиональной речи, в разговорном, художественном, публицистическом стилях; 5) появление терминологических синонимичных парадигм; 6) возникновение омонимических парадигм в терминосистеме; 7) появление паронимических парадигм; 8) наличие терминологических антонимических парадигм; 9) формирование терминологических словообразовательных гнезд по типовым моделям; 10) формирование типовых моделей словообразовательных типов, по которым образуются новые термины; 11) наличие в терминосистеме парадигм, включающих термины-историзмы; 12) наличие в терминосистеме парадигм, включающие термины-архаизмы; 13) появление терминов-неологизмов как результат развития терминосистемы под воздействием экстралингвистических факторов, психолингвистических условий, лингвистических особенностей терминосистемы; 14) образование терминов-потенционализмов и окказионализмов, принадлежащих метаязыку тех или иных ученых, и функционирование данных терминов на определенных фрагментах информационного пространства терминологии; 15) наличие в системе активного и пассивного терминофонда; 16) преобладание в системе производных и составных терминов; 17) образование и развитие в терминосистеме тематических парадигм, терминологических микрополей, семантических групп; 18) терминологический «бум» в системе под воздействием развития информационного общества
ZherebiloT.V. State or functioning: note about the terms of linguistics.
The analysis of terminology from the point of view of dynamics, functioning - completely attractive and respectable occupation, but it is at the same time very difficult and in practice impossibly by the usual methods, which use the graduate student, the competitor of the scientific degree of Candidate of Sciences, to analyze each fragment of terminological field, to grasp all nuances of its use. The more advanced methods are here necessary. But to make synchronous shear at the [opredelennom] level of the development of language, having available the sufficiently extensive housing of texts, it is completely possibly, and all this makes it possible to, in the first place, [otsledit] the state of terminology, and being turned in this case to the material of that preceding or following of periods, it is possible to judge also the dynamics of [terminosistemy] of the linguistics of text, but against the background revealed state. I.e., the moment of statics is necessary, otherwise we will not be able to estimate dynamics. Speaking about motivation of changes in the terminology, it is necessary to note that the displacement is observed not only to the side of anthropocentrism, but the research style of contemporary epoch is characterized by a constant return to the [strukturalistskoy] paradigm; therefore so frequently are observed contradictions in the meanings of the term, semantic shifts in the terminological system. If we accept for the starting point traditional approach, then terms will possess the following qualities: 1) the presence of strictly definitive (determining) value in the specific branch of knowledge; 2) [logizirovannost] of semantics; 3) [konventsionalnost] (conscious understanding) in the use; 4) uniqueness; 5) the ability to be the term of one or other terminological system or another Analogous properties will possess the terminological system of the linguistics: 1) the presence of theory - the system of scientific ideas as the [sistemoobrazuyushchego] extralinguistic factor; 2) the construction of [terminosistemy] by specialists in the field of knowledge as the psycholinguistic factor: cognitive linguistics, [kognitsiya], frame, figure- von and the like; 3) systematization as the manifestation of regular and regular connections [terminoleksem]: lexical system - lexical-semantic subsystem; 4) the absence of the variant terms: phoneme, morpheme. Studies of terms from the point of view of [lingvostilisticheskoy] abstraction it brings us to the results, which prove, that the term is developed according to the laws of natural language. As result - its following properties: 1) the polysemy of term; 2) [logizirovannost] of semantics against the background of the spread of semantics; 3) the natural appearance of term in the process of scientific contact; 4) [reterminologizatsiya] of term as the result of its use in the different fields of knowledge; 5) the appearance of synonymous terms; 6) the homonymy of terms; 7) the appearance of terms -[paronimov]; 8) the presence of term- antonyms; 9) the forming of the terminological word-building nests as a result of the development of [terminosistemy] by analogy with the word-building nests of natural language; 10) the presence in [terminosisteme] of term- historical methods; 11) the presence of term- archaisms; 12) the appearance of term- neologisms; 13) the formation of terms -[potentsializmov] and [okkazionalizmov], which belong to the meta-language of one or other scientist or another; 14) the presence of active terminological fund; 15) the presence of passive terminological fund; 16) the predominance of composite terms; 17) the systematization of term, the tendency to become part of the subject paradigms, terminological pour on. Analogous special features are observed also with analysis of terminological syst em: 1) the appearance of the polysemy of terms; 2) expansion or the contraction of the meaning of the term as a result of its use in the scientific text; 3) [reterminologizatsiya] of the terms, which belong to specific [terminosisteme], as a result their use in the different fields of science; 4) [determinologizatsiya] of terms and their transformation into the customary words as a result of their application in the professional speech, in the conversational, artistic, publicistic styles; 5) the appearance of terminological synonymous paradigms; 6) the appearance of homonymical paradigms in [terminosisteme]; 7) the appearance of [paronimicheskikh] paradigms; 8) the presence of terminological [antonimicheskikh] paradigms; 9) the forming of terminological word-building nests on the standard models; 10) the forming of the standard models of word-building types, on which are formed new terms; 11) the presence in [terminosisteme] of the paradigms, which include term- historical methods; 12) the presence in [terminosisteme] of paradigms, the including term- archaisms; 13) the appearance of term- neologisms as the result of the development of [terminosistemy] under the action of extralinguistic factors, psycholinguistic conditions, linguistic special features of [terminosistemy]; 14) the formation of terms -[potentsionalizmov] and [okkazionalizmov], which belong to the meta-language of various scientists, and the functioning of data of terms on the specific fragments of the information space of terminology; 15) the presence in system of active and passive [terminofonda]; 16) predominance in the system of derived and composite terms; 17) formation and development in [terminosisteme] of subject paradigms, terminological microfields, semantic groups; 18) terminological “boom” in the system under the action of the development of Information Society.
