FAQ
|
Расскажите, пожалуйста, более подробно, как Вы работаете над стихами.
Во втором семестре мы будем по специально составленному графику проводить заседания "Поэтического клуба", где будут обсуждаться подобные вопросы. Приглашаем всех желающих.  |
 Альбеков Н.Н задал вопрос, является ли форма системой и можно ли понятие формы рассматривать как систему?  В казуистических исследованиях всё возможно. Но речь идёт о лингвистике, в которой форма и система суть разные вещи. Поэтому и термины разные. Разумеется, по каким-то отдельным параметрам они состыковываются, но не совпадают. Даже подобные треугольники всего лишь подобны, конгруэнтны, но подобие - далеко ещё не совпадение. |
|
Вы разместили на сайте диссертацию Альбекова Н.Н. С чем это связано?
 Я планирую создать на сайте небольшой подмодуль в Каталоге файлов, где мои бывшие аспиранты и докторанты смогут публиковать свой диссертационный материал в помощь начинающим исследователям. Что касается других диссертаций, мы не планируем их дублировать. Информация о них расположена на соответствующих сайтах. |
 Здравствуйте, Татьяна Васильевна! Я хочу представить вам название для монографии "Инвариант в лингвистике и инвариантная сущность эмерджентности". Первая часть по проблеме инварианта в лингвистике, а вторая - инвариантная сущность эмерджентности. Что скажете?  Тему желательно скорректировать. Сейчас она как бы распадается на две части: желательно, чтобы она была монолитной. Достаточно, если она будет звучать как "Инвариантная сущность эмерджентности". |
 Альбеков Н.Н.
Является ли инвариант системой?  Инвариант и система не равны, хотя тесно взаимосвязаны. Инвариант - это сущность языковой системы (т.е. сущностная, конститутивная единица языковой системы). Она модифицируется в форме вариантов, которые тоже представляют системы (или точнее варианты системы). Инвариантно-вариативное устройство языка отражает свойства его системы, а не структуры. |
 Без сомнения система языковая является той инвариантной моделью, без которой невозможно функционирование такого явления, как язык. Система, будучи совокупностью однородных языковых элементов, на самом начальном этапе речевой деятельности обеспечивает речевую структуру материалом для полноценного функционирования этой структуры.
Однако, насколько детально необходимо изучение компонентов системы и на каких уровнях? Альбеков Н.Н.  Детальное изучение языковой системы на всех уровнях - это необходимое условие любого исследования языка. Но для описания инвариантной сущности языковой системы понадобится исследование типовых закономерностей всех уровней, в некотором смысле - изоморфных. Разработка системы описания на таких основаниях при наличии как базовых, так и углубленных знаний в области языка и лингвистики даст возможность создать неординарную научную работу. |
 Если говорить о системе в целом, то понятие СИСТЕМА (от греч. systema - целое - составленное из частей; соединение),- это множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство.
Нельзя не заметить, что при кажущейся ясности определения системы, некоторые свойства и механизмы системы языка, требуют дополнительного рассмотрения. Прежде всего, это относится к вопросу определения типа системы языка: какому из двух типов (материальному и абстрактному) она относится или система языка образует особый, свойственный только ей тип системы? Несмотря на то, что принято считать, что система языка относится к абстрактному типу, мы все же предлагаем вернуться к вопросу определения типа системы языка, ибо язык функционирует в виде превращенной формы, а форма, в свою очередь, является признаком материи. Однако здесь возникает вопрос о признаке и о способе образования этой формы. Понятие превращенная форма в языке проявляется в двух ипостасях – это слово, имеющее материальное выражение в виде фонетических звуков и графических знаков для определения конкретных и абстрактных предметов, действий и явлений, а также в виде конкретных предметов, являющихся отдаленными формами значений слов. Как отмечает М. Мамардашвили: "Особенность превращенной формы, отличающая ее от классического отношения формы и содержания, состоит в объективной устраненности здесь содержательных определений: форма проявления получает самостоятельное "сущностное", обособляется, и содержание заменяется в явлении иным отношением, которое сливается со свойствами материального носителя (субстрата) самой формы и становится на место действительного отношения. Придерживась данного положения, Т.В. Жеребило отмечает, что «в языке как превращенной форме форма невыводима из содержания, содержание невыводимо из формы». Исходя из этого можно предположить, что язык образует некую промежуточную между материальной и абстрактной систему.
Альбеков Нурвади  Постулат о промежуточности языка, навряд ли, в данном случае состоятелен. Да, язык - это система. Кроме того, можно выделить и систему языка. Система и язык, в чём-то совпадая, всё-таки будут представлять собой объекты, лежащие на разных уровнях абстракции.
Что касается соотношения языка как превращённой формы и языковой системы, то следует признать, что в системе как инвариантной сущности языка отражаются типовые особенности языка как превращённой формы, которые могут быть рассмотрены на уровне категорий, а не на уровне конкретного языкового материала (хотя его тоже мы не можем сбрасывать со счетов).
Превращённая форма не может сводиться только к звуко-буквенной ипостаси языка. Да! Звуковая сторона - это важный компонент, так как именно она и является, в первую очередь, языковой материей. Но превращённая форма прослеживается во всех модулях языковой системы: в морфологии (чрезвычайно часто), в лексике, синтаксисе, словообразования. И вполне очевидно, что описание системы не может состоять из детального перечисления различных компонентов:морфологических, лексических и т.п. Необходимо описать типовые закономерности, разработать для этого соответствующие процедуры, возможно, даже метод. |
 Актуален ли вопрос о типологии системы языка, если из предложенных двух вариантов (материальная и абстрактная), на наш взгляд, оба не отражают сущность языковой системы? НУРВАДИ  Вначале необходимо решить, что имеется в виду: типология языка или типология системы.
Затем необходимо рассмотреть сопряжённые понятия. Материальный и абстрактный аспекты? Или, может быть, абстрактный и конкретный, материальный и нематериальный, реальный и ирреальный...
В-третьих, сущностные свойства инвариантны. Это не означает однако, что они только абстрактны. Или только материальны. Может оказаться так, что все эти понятия будут лежать в разных плоскостях. |
 Эмерджентность – это свойства целого, которые не присущи компонентам целого, т.е. те свойства, которые появляются только в системе. НУРВАДИ  Эмерджентность может быть присуща и компонентам целого. Но вполне очевидно, что в наибольшей степени её сущностные признаки проявляются в системе или же в процессе функционирования текста, коль скоро речь идёт всё-таки о тексте. |
 Как работать над темой по орфографии? Лабазанова ______________________________________________________________  Потребуется большая подготовительная работа: изучение теоретического наследия и современных работ по орфографии, проведение констатирующего эксперимента в школе и вузе и ещё много-много составляющих, без которых ни одно исследование невозможно. |
|
Статистика
Онлайн всего: 3 Гостей: 3 Пользователей: 0
|
