В статье Котиевой М.А. обобщены основные результаты ее диссертационного исследования.
Автор пишет, и это вполне обоснованно, о том, что категория модальности является одной из самых сложных по своей структурированности, по характеру средств и способов ее репрезентации в речи.
Проблема модальности не однажды становилась объектом научного исследования. Ею занимались акад. В.В. Виноградов, позже Л. Михайлов, Н. Шведова, О. Донская, Н. Макарова, М. Липатова, Н. Желонкина, О.И. Москальская и др.
М.А. Котиева разрабатывает проблему, опираясь на концепцию своего научного руководителя – д.ф.н., проф. Л. Михайлова, являющегося крупным специалистом в области германистики, и в частности, коммуникативной лингвистики.
В рецензируемой статье основное внимание уделяется взаимодействию модального ключа инициации с модальным ключом реакции. При этом, как пишет автор, «всё разнообразие взаимодействий модальных ключей инициации и реакции может быть сведено к двум основным типам модальных отношений: 1) унисонный модальный план; 2) диссонансный план модального рисунка».
Полемический (диссонансный) реагирующий ключ встречается, по мнению автора статьи, гораздо реже, чем унисонный, и диктуется различными факторами, как несовпадение пресуппозиций, эмоциональное состояние адресата, нежеланием соблюдать принципы коммуникации и, в частности, коммуникативные правила.
Диссонансная модальность возникает там, где спрашивающий ошибочно оценивает речевую ситуацию. Обычно высказанное им предположение или уверенность как модальные ключи инициации подвергаются опровержению со стороны адресата, который использует для этого коммуникативный индикатор nein и т.п.
Актуальность исследуемой проблемы обусловлена востребованностью дальнейшего исследования категории модуса в аспекте коммуникативной и прагматической грамматики.
Перспектива исследуемой темы заключается в том, что её возможно разрабатывать, как сквозную в ряде языков, которыми владеет автор.

Статья М.А. Котиевой, отражающая основные результаты исследования, рекомендуется к публикации.